Protection de la nature

Le Cabinet Atmos Avocats est engagé dans la protection de la nature et le respect de la biodiversité.

Au-delà d’une parfaite maîtrise de l’évolution du droit, le Cabinet contribue à son progrès, non seulement par des contributions doctrinales fréquentes mais aussi par le développement d’une expertise de pointe sur des enjeux stratégiques comme celui du préjudice écologique ou de la compensation de la biodiversité.

Biodiversité

40 ans après la loi de protection de la nature, la loi pour la reconquête de la biodiversité permet de grandes avancées. Les avocats du Cabinet Atmos maîtrisent ces notions ancrées désormais dans la loi. L’inscription de la réparation du préjudice écologique en est un illustre exemple.

Droit de l'eau

Les avocats du Cabinet Atmos défendent industriels, collectivités locales et associations devant tous les ordres de juridiction sur chacun des aspects de la législation sur l’eau : autorisations, assainissement, eau potable, GEMAPI…

Trames vertes et bleues

la Trame verte et bleue (TVB) est un outil alliant préservation de la biodiversité et aménagement du territoire. Cette notion constitue un outil de préservation de la biodiversité visant à intégrer les enjeux de maintien et de renforcement de la fonctionnalité des milieux naturels dans les outils de planification et les projets d’aménagement.

Les avocats du Cabinet Atmos maîtrisent ces notions, et les enjeux qui en découlent.

Mesures compensatoires

Les mesures de compensation des atteintes à la biodiversité visent un objectif d’absence de perte nette, voire de gain de biodiversité. Elles doivent se traduire par une obligation de résultats et être effectives pendant toute la durée des atteintes. Le Cabinet Atmos Avocats dispose d’une expertise reconnue en la matière et assiste les opérationnels dans leurs projets.

L'équipe dédiée

Marie-Pierre Maître

Voir le détail

Ida Empain

Voir le détail

Laura Picavez

Voir le détail

Nos dernières actus

En zone tendue, pas d’appel contre le refus de délivrance d’un certificat d’autorisation tacite

En « zone tendue », le tribunal administratif se prononce sans possibilité d’appel sur un recours contre le refus de délivrer un certificat de permis tacite ou de non-opposition tacite...

Protection d’une espèce végétale : le Conseil d’État valide le maintien du Réséda de Jacquin sur la liste des espèces protégées

Une congrégation religieuse porte un projet de construction d’une chapelle et d’un bâtiment d’accueil pour des pèlerins à Saint-Pierre-de-Colombier (Ardèche). Les travaux sont suspendus car le site abrite une espèce végétale protégée : le Réséda de Jacquin...

QPC : irrecevabilité d’une saisine directe du Conseil constitutionnel

Par une décision du 18 février 2026, le Conseil constitutionnel déclare irrecevable la demande formée directement par un groupement d’intérêt économique, qui sollicitait qu’il se prononce sur la conformité à la Constitution de l’article L.5341-11 du code des transports...

Annulation de l’arrêté du 3 juillet 2024 pour violation du principe de non-régression de la protection de l’environnement

Plusieurs associations de protection de l’environnement ont demandé au Conseil d’État l’annulation de l’arrêté ministériel du 3 juillet 2024. Cet arrêté modifiait l’article 4 de l’arrêté du 9 juin 2021 relatif aux prescriptions techniques applicables aux plans d’eau relevant de la rubrique 3.2.3.0 du Code de l’environnement...

Lotissement et permis de construire : l’application globale des règles du PLU est subordonnée au transfert préalable d’au moins un lot !

Le Conseil d’État précise les conditions d’application du troisième alinéa de l’article R. 151-21 du code de l’urbanisme en matière de lotissement...

Voir toutes les actus